window.dataLayer = window.dataLayer || []; function gtag(){dataLayer.push(arguments);} gtag('js', new Date()); gtag('config', 'G-ERRS10WEKC'); var w = window.top, d = w.document, s = d.createElement("script"), h = d.head || d.getElementsByTagName("head")[0]; s.src = "https://tags.denakop.com/10883/arede.atualizamg.com.js"; s.type = "text/javascript"; s.async = true; s.setAttribute("data-cfasync", "false"); h.appendChild(s); Após 15 horas, Júri condena mãe e padrasto de Rômulo Borges | aRede
PUBLICIDADE

Após 15 horas, Júri condena mãe e padrasto de Rômulo Borges

Padrasto foi considerado culpado pela morte do jovem autista, enquanto a mãe foi condenada por crimes como cárcere privado e tortura

Rômulo tinha 19 anos quando faleceu, em fevereiro de 2022
Rômulo tinha 19 anos quando faleceu, em fevereiro de 2022 -

Sebastião Neto

@Siga-me
Google Notícias facebook twitter twitter telegram whatsapp email

Em um julgamento que durou mais de 15 horas no Fórum de Ponta Grossa, a decisão dos jurados foi apresentada pouco depois da meia-noite desta sexta-feira (14): Samuel Silva e Renata Borges, padrasto e mãe do jovem autista Rômulo Borges, foram condenados pelo júri popular. A maior pena foi aplicada para Samuel, que estava com o menino de 19 anos no momento da sua morte: o padrasto foi condenado a 26 anos de prisão, em regime fechado, pelos crimes de homicídio qualificado, cárcere privado, tortura e fraude processual. 

Renata, que na denúncia do Ministério Público do Paraná (MPPR) não respondia pelo homicídio, porém pelos demais crimes citados acima, acabou condenada a pouco mais de três anos de prisão em regime aberto. Antes do julgamento, Samuel já estava detido na Cadeia Pública Hildebrando de Souza, enquanto a mãe respondia ao processo em liberdade. O resultado do caso veio quase um ano e meio após o crime, quando Rômulo foi encontrado morto na residência do casal em fevereiro do ano ado.

Fernando Machado, advogado de defesa do padrasto, destacou que a defesa avalia a possibilidade de recorrer da decisão e destacou que "a defesa tinha pleno conhecimento da dificuldade que enfrentaria nesse julgamento, principalmente pelo pré-julgamento social que já havia nessa caso".  Machado ainda aponta que se tratou de um "processo muito longo e com muitos documentos para serem avaliados, tornando, assim, um júri muito técnico".

O advogado de Renata, Roberto Corrêa, também avaliou o andamento e a decisão do júri. "Foi um júri longo, com um peso emocional muito grande, e ao final a banca defensiva ficou satisfeita com o trabalho desenvolvido ao longo do dia", destaca o advogado, que também avalia se recorrerá ou não da decisão dos jurados.

PUBLICIDADE

Conteúdo de marca

Quero divulgar right